집 
항해
['s] Bytedance가 중국 정부 개입의 잠재력과 함께 판매를 꺼려하는 것은 모든 인수에 강력한 장애물을 제시한다. 금지령에 대한 초기 자극은 Tiktok의 데이터 공유 관행 및 중국 정부와의 잠재적 인 관계에 대한 우려에서 비롯되어 데이터 보안에 대한 우려와 미성년자 사용자의 데이터 수확을 포함하여 잘못된 정보의 확산에 대한 우려를 제기했습니다. 판매 및 후속 미국 소유권의 타당성은 여전히 불확실합니다.
['s] Mrbeast의 1 월 14 일 1 월 14 일 Tiktok 구매에 대한 관심을 표명 한 Tiktok은 처음에 농담으로 인식 된 후, 인수의 타당성에 관한 여러 억만 자의 연락을 드러낸 후 트윗을 얻은 후 견인력을 얻었습니다. 이름 이름을 거부하는 동안 YouTuber는 가능성을 심각하게 탐구하고 있다고합니다.[[] Mrbeast는 Tiktok을 구할 수 있습니까?
[ument] Tiktok이 미국에서 계속 운영 할 수있게하는 핵심 주장은 미국 기반 기업으로 소유권을 이전하는 데 경첩이 있습니다. 이론적으로는 정부의 주요 관심사를 완화시킬 것이다. 플랫폼에서 데이터를 공유 할 수있는 잠재력은 중국 정부가 접근 할 수있다. 그러나 가장 큰 장애물은 Bytedance의 판매에 대한 명백한 의지가 남아 있으며, 변호사 인 Noel Francisco가 강화 한 입장은 중국 정부의 반대에 직면 할 것이라고 제안했다. Bytedance는 이전에 금지령을 피하기위한 판매를 고려했지만 그 직책은 바뀌 었습니다. Mrbeast와 그의 억만 장자 동맹국의 전망은 Tiktok을 성공적으로 획득 한 것으로, Bytedance와 잠재적으로 중국 정부의 상당한 저항을 극복하는 데 의존합니다.
최신 기사
최신 게임
