Sklep z przedmiotami Fortnite frustruje graczy

Fortnite's Gupe pod pożarem: Reskins i oskarżenia o chciwość

Gracze z Fortnite wyrażają znaczne niezadowolenie z niedawnego napływu pozornie recyklingu skór w sklepie z przedmiotami. Wielu wskazuje, że te skórki są praktycznie identyczne z wcześniej bezpłatnymi ofertami lub są pakowane z subskrypcjami PS Plus, podsycając oskarżenia o epickie gry priorytetujące zysk przed satysfakcją gracza. Kontrowersje ta rozwija się, gdy Fortnite kontynuuje agresywną ekspansję w dziedzinie cyfrowych przedmiotów kosmetycznych, a trend spodziewany będzie przez cały 2025.

Ewolucja Fortnite od czasu premiery w 2017 r. Jest dramatyczna, przy czym najbardziej uderzającą zmianą jest liczba dostępnych skór i opcji dostosowywania. Podczas gdy nowe kosmetyki zawsze były kluczowym elementem gry, obecny tom jest niespotykany. Ostatnie wprowadzenie nowych trybów gry Epic Games dodatkowo umacnia swoją wizję Fortnite jako platformy dynamicznej niż samodzielny tytuł. Koncentracja na kosmetykach nieuchronnie przyciąga krytykę, a obecna fala skarg koncentruje się na postrzeganym braku oryginalności w sklepie z przedmiotami.

Post Reddit przez użytkownika ChARK_UWU rozpalił gorącą dyskusję, podkreślając niedawne wydanie licznych „rekinów” - odmiany istniejących skór o drobnych zmianach. Użytkownik zauważył, że podobne skórki były wcześniej oferowane za darmo lub jako część promocji PS Plus. Ten sentyment został powtórzony przez innych graczy, którzy skrytykowali praktykę sprzedaży prostych wariantów kolorów jako zupełnie nowych przedmiotów. Włączenie „stylów edycji”, zazwyczaj bezpłatnych lub możliwych do odblokowania, ponieważ oddzielne płatne elementy dodatkowo podsyciły oskarżenia o wyzyskujące praktyki monetyzacji.

Kontrowersja wykracza poza skórki. Niedawne wprowadzenie „kopnięć”, zyskujące obuwia dla postaci graczy, również wygenerowało znaczną reakcję, zwiększając rosnące obawy dotyczące podejścia Epic Games do kosmetyków w grze.