"Alien: Romulus CGI hat sich für die Veröffentlichung zu Hause verbessert, die Fans bleiben unbeeindruckt."

Der Film * Alien: Romulus * war bei Kritikern und Fans gleichermaßen ein Schlaganfall, der an der globalen Abendkasse beeindruckende 350 Millionen US -Dollar einbrachte. Dieser Erfolg hat den Weg für eine Fortsetzung, *Alien: Romulus 2 *, geebnet, um die Geschichte aus dem ersten Film fortzusetzen. Ein Aspekt des ursprünglichen Films erhielt jedoch weit verbreitete Kritik: Der CGI brachte den verstorbenen Ian Holm zurück, der die legendäre Android Ash in Ridley Scotts *Alien *spielte. Holms CGI -Auftritt in * Alien: Romulus * wurde von Kinogängern missbilligt, die es ablenkend und unrealistisch fanden. Dies führte zu einem beliebten Fan-Edit, der Holms Charakter vollständig aus der Erzählung entfernte.

Der Direktor Fede Alvarez erkannte die Kritik an und unternahm Schritte, um die CGI für die Home -Veröffentlichung zu verbessern. In einem Interview mit Empire gab er zu: "Wir haben in der Postproduktion keine Zeit mehr ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war mit einigen der Aufnahmen nicht 100% zufrieden, wo man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Für Menschen, die negativ reagieren, beschuldige ich sie nicht." Für die Home -Veröffentlichung bestand Alvarez darauf, den CGI zu reparieren und zu behaupten: "Wir haben es behoben. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, die richtige Zeit zu machen, um es zu beenden und es richtig zu machen. Es ist viel besser."

Die Home -Release -Version von * Alien: Romulus * bezieht sich mehr in praktische Puppenarbeit als CGI für Ian Holms Charakter. Trotz dieser Bemühungen bleiben die Fans auf die Verbesserungen aufgeteilt. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, finden viele immer noch Holms Erscheinungsbild ablenkend und stellen die Notwendigkeit seiner Rückkehr in Frage. Auf Reddit kommentierte der Benutzer KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne solide Grund." Thelastcupofta fügte hinzu: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen", während SMUG_AMOEBA bemerkte:

Der Vergleich zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigt, dass letztere die Aufnahme von Ian Holm schafft, um mehr praktische Puppenarbeit hervorzuheben, was das CGI -Gesicht weniger hervorhebt. Theurpigeon kommentierte: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen Toten so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."

Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * das Franchise nach seinem Debüt im vergangenen Sommer erfolgreich wiederbelebt. Im Oktober kündigten die Studios 20th Century an, dass sie *Alien: Romulus 2 *entwickeln, wobei Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder