映画 *エイリアン:Romulus *は、批評家とファンの両方で大成功を収め、世界の興行収入で印象的な3億5,000万ドルを集めました。この成功は、続編 *Alien:Romulus 2 *への道を開いており、最初の映画から物語を続けるように設定されています。しかし、元の映画の1つの側面が広範囲にわたる批判を受けました。CGIは、リドリー・スコットの *エイリアン *で象徴的なアンドロイド・アッシュを演奏した故イアン・ホルムを取り戻していました。 * Alien:Romulus *でのHolmのCGI出現は、映画ファンからの不承認に遭遇しました。これにより、ホルムのキャラクターを物語から完全に削除する人気のあるファンエディットが生まれました。
Fede Alvarez局長は批判を認め、ホームリリースのためにCGIを改善するための措置を講じました。エンパイアとのインタビューで、彼は、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションの時間を使い果たしたばかりです。私はあなたがCG介入をもう少し感じることができるショットのいくつかに100%満足していませんでした。ホームリリースのために、アルバレスはCGIの修正を主張し、「私たちはそれを修正しました。私たちは今リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させ、それを正しく行うためにそれを適切にすることに関与する企業を与える必要があると確信しました。
* Alien:Romulus *のホームリリースバージョンは、Ian HolmのキャラクターのCGIよりも実用的な人形の仕事に傾いています。しかし、これらの努力にもかかわらず、ファンは改善に分かれたままです。わずかな強化を認めている人もいますが、多くの人はまだホルムの外観が気を散らしていると感じ、彼の帰還の必要性に疑問を呈しています。 Redditで、ユーザーkwtwo1983はコメントしました。 ThelastCupofteaは、「彼の顔をもっと台無しにするはずだった」とSmug_Amoebaは述べた。
演劇リリースバージョンとホームリリースバージョンの比較は、後者がイアンホルムのショットを引っ張って、より実用的な操り人形の仕事を強調し、CGIの顔をあまり目立たせないことを示しています。 Theurpigeonは、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させるのはまだひどく派手である。最初の努力がとても貧しかったので、それを大幅に改善することができる」とコメントした。
CGIの論争にもかかわらず、 * Alien:Romulus *は、この夏にデビューしてフランチャイズをうまく再活性化しました。 10月、20世紀のスタジオは、彼らが *エイリアン:Romulus 2 *を開発していると発表しました。
エイリアン映画は年代順に
9画像