Marvel Studios a lancé sa gamme de films 2025 avec "Captain America: Brave New World", et si cette suite est une indication, ce sera une année difficile pour le MCU. Malheureusement, il n'a pas répondu aux attentes en tant que premier film à présenter Sam Wilson d'Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America (pour une critique détaillée, consultez Captain America: Brave New World Review).
Le film laisse souvent les téléspectateurs perplexes avec ses questions non résolues et ses personnages sous-développés. Quels sont exactement les nouveaux personnages comme Ruth Bat-Seraph et Sidewinder? Pourquoi le leader semble-t-il moins que le brillant cerveau que nous attendions? Et où sont les personnages clés comme le Hulk et les Avengers? Plongeons-nous dans les plus grandes questions "WTF" qui surviennent après avoir regardé "Captain America: Brave New World".
Captain America: Brave New World Gallery

12 images 


Où était la bannière tout ce temps?
Après 17 ans, Marvel a finalement livré une suite à "The Incredible Hulk" avec "Captain America: Brave New World". Le film attache de nombreuses extrémités lâches de l'aventure en solo initiale de Hulk dans le MCU, révélant ce qui est arrivé à Samuel Sterns de Tim Blake Nelson après son exposition gamma. Il voit également Thaddeus Ross de Harrison Ford face aux conséquences pour ses actions, et marque le retour de Liv Tyler en tant que Betty Ross pour la première fois depuis "The Incredible Hulk".
Cependant, un élément crucial manque: le Hulk lui-même. Pourquoi Bruce Banner de Mark Ruffalo était-elle absente d'une histoire qui découle directement de "The Incredible Hulk"? Compte tenu de l'histoire de Banner avec son ennemi juré, maintenant président des États-Unis, et son vieil ami "M. Blue" devenant un cerveau irradié par Gamma, il est surprenant qu'il ne soit pas impliqué. En outre, avec des images de nouvelles d'un Hulk cramoisi qui fait des ravages à la Maison Blanche, l'absence de Banner est encore plus flagrante.
Compte tenu de "Shang-Chi et la légende des dix anneaux" ont montré que la bannière et le capitaine Marvel gardaient un œil vigilant sur les post-aventeurs mondiaux, et sa recherche et sa vie familiale en cours détaillées dans "She-Hulk", son absence ressemble à une occasion manquée. Marvel peut avoir une raison à cela, comme Banner étant hors du monde avec Skaar, mais cela laisse toujours un écart notable dans l'intrigue. "Brave New World" souligne la nécessité pour les Avengers de se regrouper, mais ne présente qu'un bref camée de Bucky de Sebastian Stan. L'inclusion de Banner aurait pu enrichir considérablement le récit.
Pourquoi le leader pense-t-il si petit? -----------------------------------"Brave New World" ramène Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant transformé en leader avec une tête verte géante et une vendetta contre le président Ross. Sterns est censé être aussi puissant intellectuellement que le Hulk est physiquement fort, mais le film ne met pas en valeur de manière convaincante son génie tactique. Il semble ignorer régulièrement les interventions potentielles de Captain America, malgré le fait de pouvoir calculer toutes les probabilités.
De plus, il est déroutant pourquoi Sterns se rend pendant le point culminant, surtout lorsque son plan ultime est simplement de jouer à l'enregistrement d'un appel téléphonique à la presse. Pourquoi ne pas rester en général pour continuer ses projets? Dans les bandes dessinées, le leader est un formidable cerveau avec les ambitions mondiales, mais dans le film, sa motivation semble limitée aux vendettas personnelles contre Ross, qui se sent décevante pour un méchant aussi important.
Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?

Le point culminant de "Brave New World" présente une bataille épique entre Captain America et un président transformé Ross, qui devient le Red Hulk. Bien que cette torsion de l'intrigue soit enracinée dans les bandes dessinées, la version du MCU s'écarte considérablement. Dans les bandes dessinées, Red Hulk conserve son intelligence et ses prouesses tactiques, mais dans le film, il est représenté comme tout aussi incontrôlable et rage que le début de Hulk. Cette représentation manque l'occasion d'explorer un côté différent et plus stratégique du personnage Hulk. Il est ironique que Ross devienne ce qu'il méprise, mais les fans auraient pu apprécier un Hulk rouge plus comique.
Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?
En tant que Hulk rouge, Ross présente des pouvoirs de type Hulk, y compris la super-résistance et l'invulnérabilité aux balles. Pourtant, les lames vibraniums de Captain America parviennent à le couper. L'explication probable est que les propriétés uniques de Vibranium lui permettent de pénétrer les défenses de Red Hulk, contrairement aux armes conventionnelles. Cela ouvre la voie à des confrontations futures potentielles impliquant d'autres matériaux durables comme l'adamantium.
Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?
Bucky Barnes de Sebastian Stan fait un bref camée, révélant son nouveau cheminement de carrière en tant qu'aspirant politicien. Cette évolution ne soulève des questions, car rien dans ses précédentes apparitions au MCU a fait allusion aux ambitions politiques. Compte tenu de son histoire et de son passé d'un siècle en tant qu'assassin manipulé, son entrée dans la politique semble peu probable et peut-être problématique. Bien qu'il soit formidable de voir la continuation de son lien avec Sam, le film nous rend curieux de savoir comment le voyage politique de Bucky se déroulera, en particulier avec "Thunderbolts *" à l'horizon.
Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap? ----------------------------------------------Avec Crossbones parti, "Brave New World" présente le Sidewinder de Giancarlo Esposito en tant que nouvel antagoniste. Sidewinder, leader de la cellule terroriste du serpent, est embauché par Sterns pour voler de l'adamantium. Cependant, sa vendetta personnelle contre Captain America est laissée inexpliquée. Bien qu'il soit capturé, la détermination de Sidewinder à tuer Cap reste forte, faisant allusion à une rivalité plus profonde que le film n'explore pas. Compte tenu de la reprise et des modifications du script, il est possible qu'une trame de fond plus détaillée ait été coupée. La taquinerie d'Esposito de l'avenir de Sidewinder dans une série Disney + suggère que ce fil pourrait être récupéré plus tard.
Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?
Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un ancien agent de la salle des rouges, devenue garde du corps pour le président Ross, remplit le vide laissé par Black Widow et Sharon Carter. Initialement en désaccord avec Sam, elle devient finalement une alliée. Cependant, son rôle semble quelque peu superflu, servant d'obstacle mineur avant de s'évanouir dans le fond. La décision de Marvel d'adapter le personnage de Sabra des bandes dessinées, tout en modifiant considérablement ses origines et ses pouvoirs, soulève des questions sur la raison pour laquelle ne pas créer un nouveau personnage à la place. L'impact de la reprise sur son rôle n'est pas clair.
Quel est le problème avec Adamantium maintenant? ------------------------------------"Brave New World" présente Adamantium au MCU, découvert pendant la course pour exploiter les restes de Tiamut. Bien qu'il sert de dispositif de complot stimulant les conflits mondiaux, ses implications plus larges pour le MCU restent floues. Les accords Ross / Ozaki suggèrent une résolution temporaire, mais il reste à voir si l'adamantium deviendra aussi pivot que le vibranium. Son introduction ouvre la voie aux débuts éventuels de Wolverine, mais d'autres ramifications doivent encore être explorées.
Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?
Des années après la dissolution des Avengers, le MCU a présenté de nombreux nouveaux héros, mais il n'y a aucun signe de réunion Avengers. À la fin de la phase 2, l'équipe était déjà bien établie, mais maintenant, à la fin de la phase 5, la progression vers une nouvelle équipe Avengers semble stagnante. "Brave New World" aborde l'idée de regrouper les Avengers, avec Sam acceptant le leadership, mais il ne fait pas progresser considérablement l'intrigue. La bataille culminante du film aurait pu bénéficier de plus de Avengers, ce qui donne l'impression d'une occasion manquée de construire vers "Avengers: Doomsday" en 2026.
Quels ont été vos plus grands moments "WTF" après avoir regardé "Captain America: Brave New World"? Le film aurait-il dû inclure plus de Avengers? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous:
Résultats des réponses pour plus sur Captain America et l'avenir du MCU, consultez notre Brave New World Ending Explice Exclay Breakdown et voyez chaque film et série Marvel en développement.
Maison
Navigation
Derniers articles
Derniers jeux