家 
ナビゲーション
Marvel Studiosは、「Captain America：Brave New World」と2025年の映画ラインナップを開始しました。この続編が何らかの兆候である場合、MCUにとって挑戦的な年になるでしょう。残念ながら、Anthony MackieのSam Wilsonを新しいキャプテンアメリカとしてフィーチャーした最初の映画としての期待は満たされませんでした（詳細なレビューについては、IGNのキャプテンアメリカ：Brave New World Reviewをチェックしてください）。
この映画は、視聴者が未解決の質問と未発達のキャラクターに困惑していることがよくあります。 Ruth Bat-SeraphやSidewinderのような新しいキャラクターは誰ですか？なぜリーダーは私たちが期待した素晴らしい首謀者よりも少ないように見えるのですか？そして、ハルクやアベンジャーズのような重要なキャラクターはどこにありますか？ 「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」を見た後に生じる最大の「WTF」の質問に飛び込もう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
17年後、マーベルは最終的に「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」と「信じられないほどのハルク」の続編を届けました。この映画は、MCUでのハルクの最初のソロアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結び付け、彼のガンマ曝露後にティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズに何が起こったのかを明らかにします。また、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが彼の行動に影響を与えているのを見て、「信じられないほどのハルク」以来初めてベティ・ロスとしてのリヴ・タイラーの帰還をマークします。
しかし、1つの重要な要素が欠けています：ハルク自身。マーク・ラファロのブルース・バナーは、「信じられないほどのハルク」から直接続く物語に欠けていたのはなぜですか？現在の米国大統領であり、彼の古い友人「ミスター・ブルー」がガンマ照射された首謀者になった彼の宿敵とのバナーの歴史を考えると、彼が関与していなかったのは驚くべきことです。さらに、ホワイトハウスで深紅のハルクが大混乱をもたらすニュース映像では、バナーの不在はさらに明白です。
「Shang-chiとThe Legend of the Ten Rings」を考慮すると、バナーとキャプテンマーベルが世界に注意を向けていることを示しています。マーベルには、バナーがスカールとは外れているなど、この理由があるかもしれませんが、それでもプロットに顕著なギャップが残っています。 「Brave New World」は、アベンジャーズが再編成する必要性を強調していますが、セバスチャンスタンのバッキーからの短いカメオのみを備えています。バナーを含めることは、物語を大幅に豊かにすることができたでしょう。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？ --------------------------------------------「ブレイブ・ニューワールド」は、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズを復活させ、現在はロス大統領に対する巨大な緑の頭と復endでリーダーに変身しました。スターンズは、ハルクが身体的に強いのと同じくらい知的に強力であると想定されていますが、この映画は彼の戦術的な天才を説得力を持って紹介していません。彼は、すべての確率を計算できると思われるにもかかわらず、キャプテンアメリカの潜在的な介入を一貫して見落としているようです。
さらに、特に彼の究極の計画が単に報道機関への電話の録音をプレイすることである場合、スターンズがクライマックス中に自分自身を引き付ける理由は不可解です。彼の計画を続けるために全体を維持してみませんか？漫画では、リーダーは世界的な野心を持つ恐ろしい首謀者ですが、映画では、彼の動機はロスに対する個人的な復endに限定されているように見えます。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
「勇敢な新世界」のクライマックスは、キャプテン・アメリカと変身したロス大統領の間の壮大な戦いを特徴としています。このプロットのねじれはコミックに根ざしていますが、MCUのバージョンは大幅に逸脱しています。漫画では、レッドハルクは知性と戦術的な腕前を保持していますが、映画では、彼は初期のハルクと同じくらい制御不能で怒り駆動型で描かれています。この描写は、ハルクキャラクターの別の、より戦略的な側面を探求する機会を見逃しています。ロスが彼が軽spiしたものになるのは皮肉ですが、ファンはより漫画的な赤いハルクを高く評価したかもしれません。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクとして、ロスは、弾丸に対する超強度と不死身性など、ハルクのような力を示しています。しかし、キャプテン・アメリカのビブラニウム刃は彼を切ることができます。可能性のある説明は、ビブラニウムのユニークな特性により、従来の武器とは異なり、赤いハルクの防御に浸透することができるということです。これは、アダマンティウムのような他の耐久性のある材料を含む潜在的な将来の対立の段階を設定します。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは短いカメオを作り、意欲的な政治家としての彼の新しいキャリアの道を明らかにします。この開発は、彼の以前のMCU出演では政治的野心を示唆していないため、疑問を提起します。彼の1世紀にわたる歴史と過去を操作された暗殺者として考えると、彼の政治への参入はありそうもないと思われ、おそらく問題があるようです。サムとの彼の絆の継続を見るのは素晴らしいことですが、この映画は、特に地平線上の「Thunderbolts*」で、バッキーの政治的旅がどのように展開するかについて私たちを興味を持っています。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？ ----------------------------------------------------------Crossbonesがなくなったため、「Brave New World」はGiancarlo Espositoのサイドワインダーを新しい敵対者として紹介します。蛇のテロリストセルのリーダーであるサイドワインダーは、アダマンティウムを盗むために船尾に雇われています。しかし、キャプテン・アメリカに対する彼の個人的な復endは説明されていません。捕らえられているにもかかわらず、キャップを殺すというサイドワインダーの決意は強いままであり、映画が探求しないより深いライバル関係をほのめかしています。スクリプトの再撮影と変更を考えると、より詳細なバックストーリーがカットされた可能性があります。ディズニー+シリーズでのエスポジトのSidewinderの未来のいじめは、このスレッドが後で取り上げられる可能性があることを示唆しています。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
ロス大統領のためにボディーガードになった元レッドルームの工作員であるシラハースのルースバットセラフは、ブラックウィドウとシャロンカーターが残した空白を埋めます。最初はサムと対立して、彼女は最終的に味方になります。しかし、彼女の役割はやや不必要に感じられ、背景に消える前に小さな障害として機能します。彼女の起源と力を大幅に変えながら、漫画からサブラのキャラクターを適応させるというマーベルの決定は、代わりに新しいキャラクターを作成しない理由について疑問を提起します。彼女の役割に対する再撮影の影響は不明のままです。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？ -------------------------------------------「Brave New World」は、Tiamutの遺体を搾取するために発見されたMCUにAdamantiumを導入します。グローバルな競合を促進するプロットデバイスとして機能しますが、MCUに対するより広い意味合いは不明のままです。ロス/オザキ協定は一時的な解決を示唆していますが、アダマンティウムがビブラニウムと同じくらい極めて重要になるかどうかはまだ見られません。その紹介は、ウルヴァリンの最終的なデビューの道を開くものですが、他の影響はまだ探求されていません。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
アベンジャーズが解散してから数年後、MCUは多くの新しいヒーローを紹介しましたが、アベンジャーズの再会の兆候はありません。フェーズ2の終わりまでに、チームはすでに確立されていましたが、今ではフェーズ5の終わりに、新しいアベンジャーズチームへの進歩は停滞しているようです。 「Brave New World」は、アベンジャーズを再編成するという考えに触れており、サムはリーダーシップを受け入れていますが、それはプロットを大幅に前進させません。この映画のクライマックスの戦いは、より多くのアベンジャーズの恩恵を受けた可能性があり、2026年の「アベンジャーズ：終末」に向けて構築する機会を逃したように感じました。
「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」を見た後、あなたの最大の「WTF」の瞬間は何でしたか？この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきですか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：
キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。
最新記事
最新のゲーム
