2月12日、キャプテンアメリカ:新世界秩序は批評家から最初のレビューを受け取り、マーベルシネマティックユニバース(MCU)への最新の追加への混合レセプションを提示しました。ダイナミックなアクションシーケンス、説得力のあるパフォーマンス、レッドハルクの見事なビジュアルで映画を賞賛した人もいれば、物語の深さとキャラクターの発達の点でそれが不足していると感じた人もいました。これは、この野心的でありながら欠陥のあるMCUの分割払いの包括的なレビューです。
目次
- キャプテンアメリカの新しい時代
- 主要な長所と短所
- 強み
- 弱点
- ネタバレなしで概要をプロットします
- 結論
- ポジティブな側面
- ネガティブな側面
キャプテンアメリカの新しい時代
画像:x.com
スティーブ・ロジャースがアベンジャーズのサム・ウィルソン(アンソニー・マッキー)にシールドを通過し、エンドゲームで、MCUはキャプテン・アメリカに新しい時代を導入しました。この決定は、特にバッキー・バーンズがコミックでの役割を持つ両方のキャラクターの歴史を考えると、特にバッキー・バーンズがマントルを取り上げるべきかどうかについて議論を引き起こしました。マーベルは、シリーズThe FalconとThe Winter Soldiersを通じてこれらの懸念に取り組み、サムとバッキーの間の進化する友情を紹介し、サムがキャプテンアメリカとしての新しい役割を受け入れる旅をしました。最初の自己疑念にもかかわらず、サムの自信のあるリーダーへの変容は映画の中心であり、常に彼の価値と一致するとは限らない国を表す複雑さをナビゲートします。
新世界秩序は、戦時中の冒険、スパイスリラー、グローバルな旅行を取り入れたスティーブ・ロジャースの三部作の要素を融合することを目指しています。サムの新しいパートナーとしてのJoaquin Torres(Danny Ramirez)の紹介と、おなじみのCGIの課題と古典的なマーベルアクションのオープニングとともに、舞台を設定します。サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースとは明らかに異なりますが、航空戦闘シーンや友人とのユーモラスな交流を除いて、ロジャースを反映した真剣さで描かれています。ユーモアの欠如に関するいくつかの批判にもかかわらず、この映画には緊張した状況でのトーレスと機知に富んだラインの軽快な瞬間が含まれており、サムのキャラクターの発達を補完するバランスをとっています。
主要な長所と短所
画像:x.com
強み:
- アクションシーケンス:映画は爽快な戦いを提供することに優れており、レッドハルクシーンは視覚的な驚異として際立っています。
- パフォーマンス:アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンに魅力と身体性を注ぎ込み、ハリソン・フォードのロス長官の描写は、物語に深みとニュアンスを加えます。
- サポートキャスト:ダニーラミレスはジョアキントーレスとして輝き、チームダイナミックにエネルギーと汎用性を加えます。主な敵対者の外観と動機は、長年のマーベルファンを喜ばせることは間違いありません。
弱点:
- スクリプトの問題:脚本は、表面的な文章、急激なキャラクターの開発、およびサムの能力がレッドハルクに対してどのように描かれるかについての矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット:映画のセットアップは有望ですが、物語はますます予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画からのリサイクルされた比esに大きく傾いています。
- 未発達のキャラクター:サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースと比較して一次元に出くわし、悪役は永続的な印象を残さない。
ネタバレなしで概要をプロットします
画像:x.com
永遠の余波にまだ取り組んでいる世界に舞台にした新世界秩序は、米国大統領としてタデウス・ロス(ハリソン・フォード)を特徴としています。アダマンティウムに覆われた古代の生き物であるティアムートの巨大な死体は、海から現れ、脅威と資源の機会の両方を提示します。ロスは、これらのリソースを確保するために新しいアベンジャーズチームを組み立てるサム・ウィルソンを採用しています。しかし、大統領に対する暗殺の試みは、舞台裏からイベントを組織する神秘的な悪役を明らかにし、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険につながります。
興味深い前提にもかかわらず、映画の実行の選択が不十分であるため、映画の処刑は、サムの突然の衣装の変更や説明のつかないスキルの強化などの強制瞬間を含め、衰退しています。レッドハルクとのクライマックスの戦いは、そのような恐ろしい敵に直面している単なる人間の実現可能性についての疑問を提起します。
結論
画像:x.com
キャプテンアメリカ:新しい世界秩序は、その欠陥がないわけではありませんが、カジュアルな視聴者が楽しいと感じる堅実なスパイアクション映画として立っています。映画の映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、傑出したパフォーマンスは、その弱いスクリプトを相殺するのに役立ちます。期待せずにそれに近づく人のために、それは満足のいく視聴体験を提供します。さらに、クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発をからかい、ファンが今後のことに興奮し続けています。
サム・ウィルソンは挑戦に立ち向かい、自分自身がスティーブ・ロジャースの価値のある後継者であることを証明しますか?時間だけがわかりますが、今のところ、新しい世界秩序は、不完全ではあるが、広大なマーベル映画の宇宙に追加されたまともなものとして機能します。
ポジティブな側面
批評家は、映画のアクションシーケンス、特に赤いハルクの戦いを広く称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で称賛され、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは、物語に深みを加えたことで注目されました。視覚効果、特に赤いハルクのCGIは、例外的であると強調されていました。さらに、マッキーとダニーラミレスのユーモアは高く評価され、映画の暗いトーンとさわやかな対照を提供しました。
ネガティブな側面
主な批判は、映画の弱い脚本に集中しており、感情的な深さと一貫性がないと見られていました。多くの人は、ストーリーラインがあまりにも予測可能であり、過去のキャプテンアメリカ映画からの過剰な比esに依存していると感じていました。サム・ウィルソンのキャラクターの発展は不十分であると批判され、スティーブ・ロジャースと比較して彼は一次元を感じました。悪役は忘れがたいとみなされ、映画のペーシングは不均一であると言われていました。キャプテンアメリカ:新世界秩序は光景を提供しますが、本当に魅力的な物語を提供するのに苦労しています。