Nicolas Cage Slams AI Acting: „Roboty nie mogą uchwycić ludzkiej esencji”

Nicolas Cage wyraził silny sprzeciw wobec użycia sztucznej inteligencji w aktorstwie, ostrzegając, że każdy aktor pozwalający na zmianę ich występu, zmierza w kierunku „ślepy zaułek”. Przemawiając w Saturn Awards, gdzie zdobył nagrodę Best Actor Award za swoją rolę w „scenariuszu Dream”, Cage wyraził swoje obawy dotyczące wkroczenia AI w proces twórczy.

W swoim przemówieniu akceptacyjnym Cage chwalił reżysera Kristoffer Borgli za swoją pracę nad filmem, ale szybko przeniósł skupienie na szerszy numer AI. „Jestem wielkim zwolennikiem, że nie pozwalam, aby roboty marzy o nas” - stwierdził. „Roboty nie mogą odzwierciedlać dla nas ludzkiej kondycji. To jest ślepy zaułek, jeśli aktor pozwala jednemu robotowi manipulować swoim występem nawet trochę. Cal w końcu stanie się milą, a cała uczciwość, czystość i prawda sztuki zostaną zastąpione tylko interesami finansowymi. Nie możemy pozwolić, aby tak się stało”.

Cage podkreślił rolę sztuki, w tym występy filmowe, w odzwierciedlaniu ludzkiej kondycji poprzez przemyślany i emocjonalny proces. „Robot nie może tego zrobić” - zapewnił. „Jeśli pozwolimy, aby roboty to zrobiły, brakuje mu całego serca i ostatecznie straci krawędź i zwróci się do papki. Nie będzie ludzkiej reakcji na życie, jakie znamy. Będzie to życie, gdy roboty mówią nam, abyśmy to wiedzieli. Mówię, chroń przed AI, ingerując w twoje autentyczne i uczciwe wyrażenia”.

Sentymenty Cage odzwierciedlają sentyme innych aktorów, szczególnie w społeczności aktorskiej głosowej, w której sztuczna inteligencja była bardziej rozpowszechniona. Aktorzy głosowi, tacy jak Ned Luke z „Grand Theft Auto 5” i Doug Cockle z „Witcher”, skrytykowali AI za potencjalne obrabowanie ich dochodu poprzez nieautoryzowane użycie ich głosów w chatbotach i innych aplikacjach.

Twórcy filmowi rozważali również debatę. Tim Burton nazwał sztukę generowaną przez AI „bardzo niepokojącą”, podczas gdy Zack Snyder, znany z reżyserowania „Ligi Sprawiedliwości” i „Rebel Moon”, opowiada się za obejmującą AI, a nie przeciwstawia się temu.