"एलियन: रोमुलस सीजीआई ने होम रिलीज के लिए सुधार किया, प्रशंसक अप्रभावित हैं"

फिल्म * एलियन: रोमुलस * दोनों आलोचकों और प्रशंसकों के साथ एक समान सफलता थी, जो वैश्विक बॉक्स ऑफिस पर 350 मिलियन डॉलर की प्रभावशाली थी। इस सफलता ने एक सीक्वल, *एलियन: रोमुलस 2 *के लिए मार्ग प्रशस्त किया है, पहली फिल्म से कहानी को जारी रखने के लिए सेट किया गया है। हालांकि, मूल फिल्म के एक पहलू को व्यापक आलोचना मिली: सीजीआई ने स्वर्गीय इयान होल्म को वापस लाया, जिन्होंने रिडले स्कॉट के *एलियन *में प्रतिष्ठित एंड्रॉइड ऐश की भूमिका निभाई। * एलियन: रोमुलस * में होल्म की सीजीआई उपस्थिति को फिल्मकारों से अस्वीकृति के साथ मिला, जिन्होंने इसे विचलित और अवास्तविक पाया। इसने एक लोकप्रिय प्रशंसक-संपादित किया, जिसने होल्म के चरित्र को पूरी तरह से कथा से हटा दिया।

निर्देशक फेडे अल्वारेज़ ने आलोचना को स्वीकार किया और घरेलू रिलीज के लिए सीजीआई को बेहतर बनाने के लिए कदम उठाए। एम्पायर के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने स्वीकार किया, "हम इसे सही करने के लिए पोस्ट-प्रोडक्शन में समय से बाहर भाग गए। मैं कुछ शॉट्स से 100% खुश नहीं था, जहां आप सीजी हस्तक्षेप को थोड़ा अधिक महसूस कर सकते थे। इसलिए, ऐसे लोगों के लिए जो नकारात्मक रूप से प्रतिक्रिया करते हैं, मैं उन्हें दोष नहीं देता।" घर की रिहाई के लिए, अल्वारेज़ ने सीजीआई को ठीक करने पर जोर दिया, जिसमें कहा गया, "हमने इसे ठीक कर दिया। हमने इसे अभी रिलीज के लिए बेहतर बनाया है। मैंने आश्वस्त किया कि स्टूडियो को हमें पैसा खर्च करने की आवश्यकता है और यह सुनिश्चित करें कि हम उन कंपनियों को देते हैं जो इसे पूरा करने के लिए उचित समय बनाने में शामिल थे और यह सही है। यह बहुत बेहतर है।"

* एलियन: रोमुलस * का होम रिलीज़ संस्करण इयान होल्म के चरित्र के लिए सीजीआई की तुलना में व्यावहारिक कठपुतली कार्य में अधिक है। हालांकि, इन प्रयासों के बावजूद, प्रशंसकों को सुधार पर विभाजित किया जाता है। जबकि कुछ एक मामूली वृद्धि को स्वीकार करते हैं, कई अभी भी होल्म की उपस्थिति को विचलित करते हुए पाते हैं और उनकी वापसी की आवश्यकता पर सवाल उठाते हैं। Reddit पर, उपयोगकर्ता KWTWO1983 ने टिप्पणी की, "बेहतर, लेकिन अभी भी भयानक रूप से अनजान ... और कोई ध्वनि कारण के लिए।" ThelastCupoftea ने कहा, "Smug_amoeba ने कहा," अपने चेहरे को और अधिक गड़बड़ कर देना चाहिए, "अभी भी फिल्म के इस तरह के एक अनावश्यक और विचलित करने वाले हिस्से ..." चिंतित_बोले_9489 ने टिप्पणी की, "दोनों खराब दिखते हैं और एक थोड़ा गहरा है।"

नाटकीय और घर रिलीज़ संस्करणों के बीच तुलना से पता चलता है कि उत्तरार्द्ध व्यावहारिक कठपुतली के काम को और अधिक उजागर करने के लिए इयान होल्म के शॉट को खींचता है, जिससे सीजीआई का सामना कम प्रमुख होता है। Theurpigeon ने टिप्पणी की, "चलो असली हो, यह अभी भी भयानक है और एक मृत व्यक्ति को इतनी अनावश्यक रूप से फिर से जीवित करने के लिए परेशान है। वे केवल उस पर इतना सुधार कर सकते हैं क्योंकि प्रारंभिक प्रयास बहुत खराब था।"

सीजीआई विवाद के बावजूद, * एलियन: रोमुलस * ने पिछली गर्मियों में अपनी शुरुआत में फ्रैंचाइज़ी को सफलतापूर्वक पुनर्जीवित किया। अक्टूबर में, 20 वीं शताब्दी के स्टूडियो ने घोषणा की कि वे *एलियन: रोमुलस 2 *विकसित कर रहे थे, फेड अल्वारेज़ के साथ संभावित रूप से प्रत्यक्ष करने के लिए लौट रहे हैं।

कालानुक्रमिक क्रम में विदेशी फिल्में

9 चित्र