Une société de production cinématographique de Louisiane, Stellarblade, poursuit Sony et Shift Up, le développeur du jeu PS5 Stellar Blade, pour violation présumée de marque. Le procès, déposé plus tôt ce mois-ci devant un tribunal de Louisiane, affirme que l'activité de Stellarblade a été lésée par l'utilisation d'un nom similaire par le jeu.
Le plaignant, Griffith Chambers Mehaffey, fait valoir que la similitude entre « Stellarblade » et « Stellar Blade », y compris leurs logos et leur « S » stylisé, sème la confusion chez les consommateurs et a un impact sur la visibilité en ligne de son entreprise. Il affirme que les résultats de recherche pour "Stellarblade" sont désormais dominés par le jeu, ce qui rend difficile pour les clients potentiels de trouver sa société de production cinématographique.
Les demandes de Mehaffey comprennent des dommages pécuniaires, des honoraires d'avocat, une injonction empêchant toute utilisation ultérieure de la marque "Stellar Blade" et la destruction de tout le matériel de jeu associé. Il a enregistré la marque « Stellarblade » en juin 2023, après avoir envoyé une lettre de cessation et d'abstention à Shift Up le mois précédent. Il a également points sa propriété du domaine stellarblade.com depuis 2006 et l'utilisation de ce nom dans son entreprise depuis 2011.
La défense est compliquée par le fait que Stellar Blade, initialement connu sous le nom de « Project Eve », n'a adopté son nom actuel qu'en 2022, tandis que Shift Up a enregistré la marque en janvier 2023. L'avocat de Mehaffey fait valoir que Sony et Shift Up auraient dû connaître les droits antérieurs de Mehaffey. L'avocat souligne également l'impact significatif sur les affaires de Mehaffey du fait que la présence en ligne du jeu éclipse les résultats de recherche de son entreprise. Il est important de noter que les droits des marques peuvent souvent être appliqués de manière rétroactive.
L'affaire met en évidence la complexité des litiges en matière de marques, en particulier lorsqu'ils impliquent des entreprises établies et de grandes sociétés. Le résultat dépendra de l'évaluation par le tribunal de la similitude des marques, du potentiel de confusion pour les consommateurs et du calendrier des enregistrements des marques.