Chatgpt Maker soupçonne que les modèles de l'IA profonde de terre chinoise pas cher ont été construits à l'aide de données Openai - et l'ironie n'est pas perdue sur Internet

OpenAI soupçonne que les modèles d'IA profonde de la Chine, nettement moins chers que les alternatives occidentales comme Chatgpt, ont été développées à l'aide de données OpenAI. Cette révélation, associée à la montée rapide de la popularité de Deepseek, a déclenché un ralentissement des marchés boursiers pour les principaux acteurs de l'IA. Nvidia, un fournisseur de GPU clé pour l'IA, a connu sa plus grande perte d'une journée, tandis que Microsoft, Meta, Alphabet et Dell ont également connu des baisses importantes.

Le modèle R1 de Deepseek, basé sur le open-source Deepseek-V3, possède des coûts de formation nettement inférieurs (estimés à 6 millions de dollars) et des exigences de calcul par rapport aux homologues occidentaux. Bien que cette réclamation soit contestée par certains, elle a alimenté les préoccupations des investisseurs concernant les investissements massifs réalisés par les sociétés technologiques américaines en IA.

OpenAI et Microsoft étudient si Deepseek a violé les conditions d'Openai en utilisant une technique appelée "distillation" - extraire les données de modèles plus grands pour former des plus petits - pour intégrer les modèles d'IA d'OpenAI dans Deepseek. Openai reconnaît que les entreprises chinoises et d'autres cherchent activement à reproduire les modèles d'IA en tête et prennent des contre-mesures pour protéger leur propriété intellectuelle. David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a confirmé des preuves suggérant l'utilisation par Deepseek des modèles OpenAI.

Cette situation met en évidence l'ironie des accusations d'Openai, compte tenu de ses propres controverses passées. Openai a précédemment fait valoir que la création d'outils d'IA comme Chatgpt est impossible sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur, une position soutenue par leur soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni. Ce poste est encore compliqué par les poursuites du New York Times et 17 auteurs alléguant une violation du droit d'auteur par Openai et Microsoft. Le débat en cours entourant l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation de l'IA souligne un défi critique auquel est confronté le paysage génératif de l'IA en évolution rapide.