Nintendo Sollicite une Assignation à Comparaître Discord dans l′Affaire TeraLeak

Nintendo sollicite une ordonnance judiciaire en Californie pour contraindre Discord à révéler l'identité de la personne responsable de la fuite massive de l'an dernier concernant Pokémon, surnommée la « FreakLeak » ou « TeraLeak ».

Des documents judiciaires consultés par Polygon indiquent que Nintendo demande à Discord de divulguer le nom légal, l'adresse physique, le numéro de téléphone et l'email associés à l'utilisateur « GameFreakOUT ». Cet individu aurait partagé des éléments protégés par le droit d'auteur de Pokémon — incluant des illustrations de personnages, le code source et des documents de développement — sur un serveur Discord intitulé « FreakLeak » en octobre dernier, entraînant une diffusion en ligne à grande échelle.

Bien que non vérifiés, les documents divulgués proviendraient probablement d'une violation de données chez Game Freak signalée en octobre. L'entreprise avait indiqué qu'elle impliquait un accès non autorisé aux données personnelles de 2 606 employés actuels et anciens. À noter que les fichiers sont apparus en ligne le 12 octobre, suivis de la déclaration de Game Freak le 13 octobre (rétrodatée au 10 octobre) qui ne mentionnait aucune propriété intellectuelle compromise au-delà des dossiers du personnel.

La fuite a révélé de multiples projets inédits, incluant du contenu abandonné, des versions de développement et une documentation interne. Le plus significativement, elle a exposé prématurément Pokémon Champions — un jeu alors non annoncé, axé sur le combat, officiellement dévoilé en février — et contenait des détails exacts sur Pokémon Legends : Z-A avant son annonce, ainsi que des informations non vérifiées sur les générations futures et du code source de titres Pokémon de l'ère Nintendo DS.

Bien que Nintendo n'ait pas encore engagé de poursuites judiciaires, la demande de citation à comparaître suggère que la société pourrait constituer un dossier contre l'individu suspecté d'être à l'origine de la fuite. Étant donné l'historique d'application stricte de Nintendo concernant les violations de propriété intellectuelle, des conséquences légales pourraient suivre si la cour approuve la demande d'information.