Nintendo добивается выдачи повестки Discord в деле о TeraLeak

Nintendo добивается в судебном порядке в Калифорнии постановления, обязывающего Discord раскрыть личность лица, ответственного за прошлогоднюю масштабную утечку данных о Pokemon, известную как "FreakLeak" или "TeraLeak".

Как следует из судебных документов, с которыми ознакомился Polygon, Nintendo просит Discord предоставить настоящее имя, физический адрес, номер телефона и электронную почту, связанные с пользователем "GameFreakOUT". Этот человек предположительно разместил на Discord-сервере под названием "FreakLeak" в октябре прошлого года защищенные авторским правом материалы Pokemon — включая художественные изображения персонажей, исходный код и материалы разработки, — что привело к их широкому распространению в интернете.

Хотя это и не подтверждено, вероятно, утекшие материалы происходят из нарушения безопасности данных Game Freak, о котором сообщалось в октябре. Компания заявила, что оно включало несанкционированный доступ к персональным данным 2606 действующих и бывших сотрудников. Примечательно, что файлы появились в сети 12 октября, а заявление Game Freak от 13 октября (задним числом от 10 октября) последовало после этого и не упоминало о компрометации интеллектуальной собственности, кроме кадровых документов.

В результате утечки были раскрыты несколько анонсированных проектов, включая отмененный контент, сборки для разработки и внутреннюю документацию. Наиболее значительно, преждевременно был раскрыт Pokemon Champions — тогда еще не анонсированная игра в жанре сражений, официально представленная позже в феврале, — а также содержались точные детали о Pokemon Legends: Z-A до ее анонса, наряду с неподтвержденной информацией о будущих поколениях и исходном коде из игр Pokemon эпохи Nintendo DS.

Хотя Nintendo еще не инициировала судебный иск, запрос на вызов в суд предполагает, что компания может собирать доказательства для дела против предполагающегося сливщика информации. Учитывая историю жесткого правоприменения Nintendo в отношении нарушений интеллектуальной собственности, в случае одобрения судом запроса о предоставлении информации могут последовать юридические последствия.