Hogar 
Navegación
Nintendo está solicitando una orden judicial en California para obligar a Discord a revelar la identidad del individuo responsable de la filtración masiva del año pasado de Pokémon, conocida como "FreakLeak" o "TeraLeak".
Documentos judiciales revisados por Polygon indican que Nintendo solicita que Discord divulgue el nombre legal, la dirección física, el número de teléfono y el correo electrónico asociados con el usuario "GameFreakOUT". Este individuo supuestamente compartió recursos con derechos de autor de Pokémon —incluyendo arte de personajes, código fuente y materiales de desarrollo— en un servidor de Discord titulado "FreakLeak" el pasado octubre, lo que condujo a una distribución en línea generalizada.
Aunque no verificado, es probable que los materiales filtrados se originaran de una violación de datos de Game Freak reportada en octubre, de la cual la compañía declaró que involucró acceso no autorizado a datos personales de 2,606 empleados actuales y anteriores. Notablemente, los archivos aparecieron en línea el 12 de octubre, seguidos por la declaración de Game Freak del 13 de octubre (antidatada al 10 de octubre) que no mencionó propiedad intelectual comprometida más allá de los registros de personal.
La violación reveló múltiples proyectos no lanzados, incluyendo contenido desechado, versiones de desarrollo y documentación interna. Más significativamente, expuso prematuramente Pokémon Champions —un juego orientado a batallas, en ese momento no anunciado, que fue oficialmente revelado en febrero— e incluyó detalles precisos sobre Pokémon Legends: Z-A antes de su anuncio, junto con información no verificada sobre generaciones futuras y código fuente de títulos de Pokémon de la era Nintendo DS.
Aunque Nintendo aún no ha iniciado acciones legales, la solicitud de citación sugiere que la empresa podría estar construyendo un caso contra el presunto filtrador. Dada la estricta historia de aplicación de Nintendo con respecto a violaciones de propiedad intelectual, podrían seguir consecuencias legales si la corte aprueba la solicitud de información.
Últimos artículos
Últimos juegos
