概括
- Activision否認將職責召喚與Uvalde悲劇聯繫起來的指控,並捍衛了該專營權的內容,以受到第一修正案的保護。
- Activision的防守包括來自專家的聲明,反對遊戲的主張是“大眾射擊者的訓練營”。
- 烏瓦爾德(Uvalde)的家庭必須在2月下旬之前回應Activision在正在進行的訴訟中提交的文件。
Activision對2022年悲劇性烏瓦爾德學校槍擊事件的受害者家庭提起的訴訟進行了強有力的辯護。這些訴訟於2024年5月發起,聲稱射擊者受到Activision Call of Dut Call Call Call Call Call Call Call Call Call call call call call call call ins of。
羅伯(Robb)小學於2022年5月24日開槍奪取了19名兒童和兩名老師的生命,同時又受傷了17人。射手是羅布小學(Robb Elementary)的18歲前學生,他是一位狂熱的使命召喚球員,並於2021年11月下載了現代戰爭。他使用了類似於遊戲中描繪的AR-15步槍。該訴訟稱,Meta通過Instagram將射手與槍支製造商聯繫起來,將他暴露於AR-15之類的武器的廣告,他最終購買了AR-15。這些家庭認為,活動和元元素都促進了一個有害環境,該環境捕食了脆弱,印象深刻的青少年,間接促進暴力行動。
根據遊戲檔案,Activision在2023年12月提交了全面的150頁防禦,駁回了所有索賠,並否認了《使命召喚與Robb基本悲劇》之間的任何直接聯繫。該公司還採取了根據加利福尼亞州的反SLAPP法律駁回訴訟,該法律保護言論自由免受法律騷擾。在另一份文件中,Activision強調,《使命召喚》是一項由第一修正案保護的表達工作,認為對遊戲的“超現實內容”侵犯了這一基本權利的指控。
Activision捍衛Uvalde訴訟中的使命召喚
為了加強其辯護,Activision包括巴黎圣母院教授馬修·托馬斯·佩恩(Matthew Thomas Payne)的35頁宣言。佩恩認為,使命召喚與戰爭電影和電視中的軍事現實主義傳統保持一致,而不是像訴訟中所稱的“大規模射擊者訓練營”。此外,《使命召喚》創意負責人帕特里克·凱利(Patrick Kelly)提交了一份38頁的文件,詳細介紹了該遊戲的設計,其中包括7億美元的《使命召喚:黑色行動冷戰》的預算。這些文件構成了Activision駁回Uvalde家庭主張並挑戰訴訟中提出的法律論點的綜合戰略的一部分。
Activision的文件包含廣泛的細節,烏瓦爾德家庭必須在2月下旬做出回應。此案的結果仍然不確定,但它有助於關於暴力視頻遊戲在大規模槍擊事件中的作用的持續辯論。