概括
- Activision否认将职责召唤与Uvalde悲剧联系起来的指控,并捍卫了该专营权的内容,以受到第一修正案的保护。
- Activision的防守包括来自专家的声明,反对游戏的主张是“大众射击者的训练营”。
- 乌瓦尔德(Uvalde)的家庭必须在2月下旬之前回应Activision在正在进行的诉讼中提交的文件。
Activision对2022年悲剧性乌瓦尔德学校枪击事件的受害者家庭提起的诉讼进行了强有力的辩护。这些诉讼于2024年5月发起,声称射击者受到Activision Call of Dut Call Call Call Call Call Call Call Call Call call call call call call call ins of。
罗伯(Robb)小学于2022年5月24日开枪夺取了19名儿童和两名老师的生命,同时又受伤了17人。射手是罗布小学(Robb Elementary)的18岁前学生,他是一位狂热的使命召唤球员,并于2021年11月下载了现代战争。他使用了类似于游戏中描绘的AR-15步枪。该诉讼称,Meta通过Instagram将射手与枪支制造商联系起来,将他暴露于AR-15之类的武器的广告,他最终购买了AR-15。这些家庭认为,活动和元元素都促进了一个有害环境,该环境捕食了脆弱,印象深刻的青少年,间接促进暴力行动。
根据游戏档案,Activision在2023年12月提交了全面的150页防御,驳回了所有索赔,并否认了《使命召唤与Robb基本悲剧》之间的任何直接联系。该公司还采取了根据加利福尼亚州的反SLAPP法律驳回诉讼,该法律保护言论自由免受法律骚扰。在另一份文件中,Activision强调,《使命召唤》是一项由第一修正案保护的表达工作,认为对游戏的“超现实内容”侵犯了这一基本权利的指控。
Activision捍卫Uvalde诉讼中的使命召唤
为了加强其辩护,Activision包括巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩(Matthew Thomas Payne)的35页宣言。佩恩认为,使命召唤与战争电影和电视中的军事现实主义传统保持一致,而不是像诉讼中所称的“大规模射击者训练营”。此外,《使命召唤》创意负责人帕特里克·凯利(Patrick Kelly)提交了一份38页的文件,详细介绍了该游戏的设计,其中包括7亿美元的《使命召唤:黑色行动冷战》的预算。这些文件构成了Activision驳回Uvalde家庭主张并挑战诉讼中提出的法律论点的综合战略的一部分。
Activision的文件包含广泛的细节,乌瓦尔德家庭必须在2月下旬做出回应。此案的结果仍然不确定,但它有助于关于暴力视频游戏在大规模枪击事件中的作用的持续辩论。