"Người ngoài hành tinh: Romulus CGI được cải thiện để phát hành tại nhà, người hâm mộ vẫn không ấn tượng"

Bộ phim * Alien: Romulus * là một thành công với cả hai nhà phê bình và người hâm mộ, kiếm được 350 triệu đô la ấn tượng tại phòng vé toàn cầu. Thành công này đã mở đường cho phần tiếp theo, *Alien: Romulus 2 *, được thiết lập để tiếp tục câu chuyện từ bộ phim đầu tiên. Tuy nhiên, một khía cạnh của bộ phim gốc đã nhận được những lời chỉ trích rộng rãi: CGI đã từng mang lại Ian Holm, người đóng vai Android Ash mang tính biểu tượng trong *Alien *của Ridley Scott. Sự xuất hiện của CGI của Holm trong * Alien: Romulus * đã gặp phải sự từ chối từ những người xem phim, người thấy nó gây mất tập trung và không thực tế. Điều này dẫn đến một người hâm mộ nổi tiếng đã loại bỏ nhân vật của Holm hoàn toàn khỏi câu chuyện.

Giám đốc Fede Alvarez thừa nhận những lời chỉ trích và thực hiện các bước để cải thiện CGI để phát hành nhà. Trong một cuộc phỏng vấn với Empire, anh ta thừa nhận: "Chúng tôi đã hết thời gian trong việc đưa ra để làm cho đúng. Tôi không hài lòng 100% với một số bức ảnh, nơi bạn có thể cảm thấy một chút can thiệp của CG. Vì vậy, đối với những người phản ứng tiêu cực, tôi không đổ lỗi cho họ." Để phát hành tại nhà, Alvarez khăng khăng đòi sửa chữa CGI, nói: "Chúng tôi đã sửa nó. Chúng tôi đã làm cho nó tốt hơn cho việc phát hành ngay bây giờ. Tôi đã thuyết phục hãng phim mà chúng tôi cần phải chi tiền và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho các công ty liên quan đến thời gian thích hợp để hoàn thành nó và làm điều đó tốt hơn."

Phiên bản phát hành nhà của * Alien: Romulus * dựa nhiều vào công việc bù nhìn thực tế hơn CGI cho nhân vật của Ian Holm. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, người hâm mộ vẫn chia rẽ về những cải tiến. Trong khi một số người thừa nhận một sự tăng cường nhẹ, nhiều người vẫn thấy ngoại hình của Holm mất tập trung và đặt câu hỏi về sự cần thiết của sự trở lại của anh ta. Trên Reddit, người dùng KWTWO1983 đã nhận xét: "Tốt hơn, nhưng vẫn cực kỳ kỳ lạ và không có lý do âm thanh." ThelastCupofTea nói thêm, "Nên làm rối tung mặt anh ta nhiều hơn", trong khi Smug_amoeba lưu ý, "Vẫn là một phần không cần thiết và mất tập trung của bộ phim" lo lắng_bowl_9489 nhận xét, "cả hai đều xấu và một chút đen tối hơn LOL."

Sự so sánh giữa các phiên bản phát hành sân khấu và sân khấu cho thấy cái sau kéo bức ảnh của Ian Holm để làm nổi bật nhiều công việc bù nhìn thực tế hơn, khiến đối mặt CGI ít nổi bật hơn. Theurpigeon nhận xét: "Hãy là thật, nó vẫn còn khủng khiếp và sành điệu khi hồi sinh một người đàn ông đã chết một cách không cần thiết. Họ chỉ có thể cải thiện nó rất nhiều vì nỗ lực ban đầu rất kém."

Mặc dù tranh cãi về CGI, * Alien: Romulus * đã hồi sinh thành công nhượng quyền khi ra mắt vào mùa hè vừa qua. Vào tháng 10, Studios thế kỷ 20 tuyên bố họ đang phát triển *Alien: Romulus 2 *, với Fede Alvarez có khả năng trở lại trực tiếp.

Những bộ phim ngoài hành tinh theo thứ tự thời gian

9 hình ảnh