Nintendo의 공격적인 반 공화 및 에뮬레이션 자세는 설명했습니다
에뮬레이터 개발자와 불법 복제에 대한 법적 조치를 적극적으로 추구 한 닌텐도의 명성은 잘 문서화되어 있습니다. 최근의 사례로는 2024 년 3 월 Yuzu 에뮬레이터 개발자와의 240 만 달러의 정착, 2024 년 10 월 닌텐도의 개입 후 Ryujinx 개발 중단 및 닌텐도의 압력으로 인해 2023 년 Dolphin Emulator의 전체 증기 방출에 대한 법적 조언이 포함됩니다. Nintendo Switch의 불법 복제 조치를 우회 한 재판매 장치에 대해 1,450 만 달러를 지불하라는 명령을받은 Gary Bowser에 대한 유명한 사건은이 자세를 강조합니다.
이제 닌텐도 특허 변호사 인 코지 니시 우라 (Koji Nishiura)는 회사의 전략에 대해 밝혀졌습니다. 도쿄 eSports Festa 2025에서 연설하면서 Nishiura는 에뮬레이터 자체가 본질적으로 불법이 아니지만 기능에 따라 사용 불법이 될 수 있다고 밝혔다. 구체적으로, 게임 프로그램을 복사하거나 콘솔 보안 조치를 비활성화하는 에뮬레이터는 저작권법을 침해 할 수 있습니다. 이는 주로 일본의 불공정 경쟁 예방법 (UCPA)을 기반으로하며, 이는 닌텐도의 법적 도달 범위를 국제적으로 제한합니다.
프레젠테이션은 Nintendo DS "R4"카드를 주요 예로 언급했습니다. 이 장치를 통해 사용자는 불법 복제 게임을 할 수 있었으며 UCPA에 따라 Nintendo 및 50 개의 기타 소프트웨어 제조업체의 성공적인 소송을 초래하여 2009 년 R4의 금지를 초래했습니다.
Nishiura는 또한 일본법의 "도달 앱"이라고 불리는 에뮬레이터 내에서 불법 복제 소프트웨어 다운로드를 촉진하는 타사 도구가 저작권을 침해한다고 강조했다. 예로는 3DS의 "Freeshop"과 스위치의 "은박지"가 있습니다.
Yuzu 소송은 Nintendo의 접근 방식을 추가로 보여줍니다. 닌텐도는 젤다의 전설 : 왕국의 눈물 * 불법 복제의 백만 건을 주장했다. 이것은 에뮬레이션의 이익에 대한 에뮬레이션의 재정적 영향에 대한 Nintendo의 초점을 강조합니다. 회사의 행동은 공격적인 법적 행동을 의미하더라도 지적 재산을 보호하려는 명확한 의도를 보여줍니다.