首页 
导航
任天堂的侵略性反盗版和仿真立场解释了
任天堂以积极采取对模拟器开发人员和盗版的法律诉讼而闻名。最近的例子包括2024年3月与Yuzu模拟器开发商的240万美元和解，在任天堂干预后于2024年10月停止Ryujinx开发，以及由于Nintendo的压力而在2023年为Dolphin Emulator提供全面蒸汽的法律建议。针对加里·鲍泽（Gary Bowser)的备受瞩目的案件，他被命令支付1450万美元的转售设备，这些设备绕过了Nintendo Switch的反海盗措施，进一步强调了这一立场。
现在，任天堂的专利律师Koji Nishiura阐明了该公司的战略。 Nishiura在Tokyo Esports Festa 2025讲话时澄清说，虽然模拟器本身并非固有地非法，但根据其功能，它们的使用可能会变成非法。具体而言，复制游戏程序或禁用游戏机安全措施的模拟器可能会侵犯版权法。这主要基于日本的不公平竞争预防法案（UCPA)，该法限制了任天堂在国际上的法律范围。
演示文稿将Nintendo DS“ R4”卡作为一个典型示例。该设备允许用户玩盗版游戏，从而导致任天堂成功诉讼和UCPA下的其他50个软件制造商，从而在2009年进行了R4禁令。
Nishiura还强调，第三方工具促进了模拟器中的盗版软件下载，这些软件在日本法律中被称为“触及应用程序”，也侵犯了版权。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。
Yuzu诉讼进一步说明了任天堂的方法。任天堂指控一百万个Zelda传说：王国 *海盗的眼泪，理由是Yuzu的Patreon每月收入为30,000美元，该功能诸如早期访问和独家内容之类的功能。这突出了任天堂对仿真对利润的财务影响的关注。该公司的行动表明了保护其知识产权的明确意图，即使这意味着积极的法律行动。
最新文章
最新游戏
