John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

La fin énigmatique du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, a fait de 43 ans les fans deviner pendant 43 ans sur le sort de RJ MacReady, représenté par Kurt Russell et Childs, joué par Keith David. Carpenter a délibérément quitté la conclusion ambiguë, ne fournissant aucune réponse définitive - jusqu'à une révélation récente. Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a laissé entendre le réalisateur Bong Joon Ho qu'un "indice géant" existe dans le film, pointant vers qui se transforme finalement en chose. Dans une tournure ludique, Carpenter a plaisanté en compte qu'il partageait ce secret avec quiconque veut envoyer une somme d'argent non divulguée à son domicile dans une enveloppe.

Carpenter a également révélé que les acteurs eux-mêmes étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, affirmant avoir découvert l'indice de Carpenter. La théorie de Russo dépend d'un détail crucial sur la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, conseillant que les personnages ne devraient consommer que des éléments qu'ils ont manifestés. Malgré ces connaissances, MacReady partage sa liqueur avec des enfants à la fin du film. Russo suggère que cet acte pourrait signifier que Macready, ayant peut-être oublié la règle, est en fait la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le film de Carpenter se termine magistralement sans confirmer la théorie de Russo, maintenant son mystère. Cependant, Russo a renforcé son argument avec une analyse plus approfondie. Il a souligné la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Ce qui s'aligne sur Macready étant la chose. De plus, Russo s'est demandé si les téléspectateurs ont vu Macready tuer la chose ou une "meilleure imitation tuer une imitation plus faible" pour mieux infiltrer la société à la rescousse.

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans étaient convaincus par la théorie de Russo, d'autres ont maintenu leur conviction que Childs est la créature, citant son absence inexpliquée avant la scène finale. Un fan a fait remarquer: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat en cours, la capacité de Carpenter à garder les fans engagés et à théoriser des décennies plus tard témoigne de ses prouesses de narration. Ses idées occasionnelles continuent d'enrichir l'héritage de * la chose *.