집 
항해
John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화인 *The Thing *의 수수께끼의 결말은 Kurt Russell이 묘사 한 RJ Macready와 Childs가 묘사 한 RJ Macready의 운명에 대해 43 년 동안 팬들을 추측하여 Keith David가 연기했습니다. 목수는 의도적으로 결론을 모호하게 남겨두고 최근의 계시까지 결정적인 답변을 제공하지 않았습니다. 3 월 22 일 로스 앤젤레스의 David Geffen Theatre에서 * The Thing *의 특별한 4K 상영에서 Carpenter는 Bong Joon Ho 감독에게 영화 내에 "거대한 힌트"가 존재하며 궁극적으로 그 물건으로 변신 한 사람을 지적했다는 것을 암시했습니다. 장난스러운 비틀기에서 목수는이 비밀을 공개되지 않은 금액의 돈을 봉투에 그의 집에 보내려는 사람 과이 비밀을 공유 할 것이라고 말했다.
카펜터는 또한 배우들 자신이 자신의 캐릭터의 운명에 대해 어둠 속에서 유지되었다고 밝혔다. "그들은 단서가 없었다"고 고백했다. "그러나 그들은 그것을 인간으로 연주해야했다. 당신은 알 수있다. 생물은 완벽하게 모방한다. 그것은 우리 중 하나 일 수 있고, 청중의 누군가가 될 수 있고, 말할 방법이 없다. 그래서 나는 알지 못했다."
상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 혼동하지 않음)는 X / Twitter에서 그의 이론을 공유하여 목수의 힌트를 발견하지 못했다고 주장했다. Russo의 이론은 생물의 세포 수준에서 복제 할 수있는 능력에 대한 중요한 세부 사항에 달려 있으며, 캐릭터는 개인적으로 처리 한 항목 만 소비해야한다고 조언합니다. 이러한 지식에도 불구하고 Macready는 영화의 끝에서 어린이들과 술을 공유합니다. Russo는이 행위가 Macready가 규칙을 잊어 버린 것을 의미 할 수 있다고 제안합니다. Russo는“어린이가 병에서 마시 자마자 사물이 이겼습니다. "그것은 가장 회의적이고 최종 위협을 이겼습니다."
카펜터의 영화는 루소의 이론을 확인하지 않고 미스터리를 유지하지 않고 마스터하게 끝납니다. 그러나 Russo는 추가 분석으로 그의 주장을 강화했습니다. 그는 영화의 마지막 줄을 지적했다. "우리는 왜 잠시 동안 기다리지 않습니까? Macready와 일치합니다. 또한, Russo는 시청자들이 Macready가 그 물건을 죽이는 것을 목격했는지 또는 "더 나은 모방이 더 나은 모방을 죽이기 위해 더 나은 모방을 죽인다"는 의문을 제기했습니다.
25 최고의 공포 영화
26 이미지 
일부 팬들은 Russo의 이론에 확신을 가지고 있었지만 다른 팬들은 Childs가 마지막 장면 이전에 설명 할 수없는 결석을 인용하여 생물이라는 믿음을 유지했습니다. 한 팬은 "우리는 마지막 장면으로 향하는 그의 행방을 오랫동안 알지 못하기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 그가 100%가 아니라고 말할 것입니다." Russo는 "Carpenter는 두 배우 모두 모른다고 말했다. 어린이는 항상 나에게 붉은 청어처럼 느껴졌다"고 말했다.
진행중인 토론에 관계없이, 목수의 팬들의 참여를 유지하고 수십 년 후에 이론화하는 능력은 그의 스토리 텔링 능력에 대한 증거입니다. 그의 가끔 통찰력은 계속해서 *The Thing *의 유산을 풍부하게합니다.
최신 기사
최신 게임
