首页 
导航
约翰·卡彭特（John Carpenter）的标志性1982年科幻恐怖片《事物 *》（The The Thing The Thing）的神秘结局使粉丝们猜测了43年的《 RJ MacReady的命运》，由Kurt Russell和Keith David扮演的Childs饰演。木匠故意使结论含糊不清，没有提供明确的答案，直到最近的启示。 3月22日，在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的 * The Thing *的特别4K放映中，Carpenter向导演Bong Joon Ho暗示，电影中存在着“巨大的提示”，这表明谁最终将其转变为事物。木匠在嬉戏的转折中打趣道，他会与任何愿意在信封里向他的家中寄出一笔不公开的钱的人分享这个秘密。
Carpenter还透露，演员本身就对角色的命运保持了黑暗。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的Joe Russo混淆）在X / Twitter上分享了他的理论，声称发现了Carpenter的提示。 Russo的理论取决于有关该生物在细胞级别复制能力的关键细节，并建议角色只能消费他们亲自处理的项目。尽管有这些知识，MacReady还是在电影结尾处与Childs分享他的酒。 Russo认为，这一行为可能意味着MacReady可能已经忘记了该规则，实际上是事实。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”
木匠的电影巧妙地结束了，而没有确认鲁索的理论，并保持了其奥秘。但是，Russo通过进一步的分析加强了他的论点。他指出了电影的最后一行：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”与MacReady成为一致的事情。此外，鲁索（Russo）质疑观众目击者是目击者是杀死事物还是“更好的模仿杀死较差的模仿”以在救援后改善渗透社会。
25部最佳恐怖电影
26张图像
尽管一些粉丝被鲁索（Russo）的理论说服了，但另一些粉丝坚持认为孩子是生物，理由是他在最后一幕前无法解释的缺席。一位粉丝说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你，他100％而不是这件事。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
不管持续的辩论如何，卡彭特（Carpenter）保持粉丝参与的能力以及几十年后的理论化能力证明了他讲故事的能力。他偶尔的见解继续丰富了 *事物 *的遗产。
最新文章
最新游戏
