ジョン・カーペンターの象徴的な1982年のSFホラー映画 *The Thing *の謎めいた結末は、Kurt RussellとChildsが描いたRJ MacReadyの運命について43年間ファンを推測し続けています。カーペンターは故意に結論を曖昧にし、最近の啓示まで決定的な答えを提供しませんでした。 3月22日にロサンゼルスのデビッドゲフェンシアターで * The Thing *の特別な4Kスクリーニングで、カーペンターはボングジュンホ監督に「巨大なヒント」が映画の中に存在することを示唆し、最終的に誰が物に変身するかを指し示しました。遊び心のあるひねりを加えて、カーペンターは、この秘密を、非公開の金額を封筒に送ることをいとわない人と共有すると言いました。
カーペンターはまた、俳優自身がキャラクターの運命について暗闇の中に飼われていることを明らかにしました。 「彼らには手がかりがなかった」と彼は告白した。 「しかし、彼らはそれを人間に演じなければなりませんでした。生き物は完全に模倣します。それは私たちの一人かもしれません、それは聴衆の中に誰かである可能性があり、伝える方法がありません。
スクリーニングに続いて、インディーディレクターのジョールッソ(MCUのジョールッソと混同しないでください)は、カーペンターのヒントを発見したと主張して、X / Twitterで彼の理論を共有しました。 Russoの理論は、クリーチャーの細胞レベルで複製する能力に関する重要な詳細にかかっており、キャラクターが個人的に扱ったアイテムのみを消費するだけであると助言します。この知識にもかかわらず、MacReadyは映画の終わりに子供と酒を共有しています。ルッソは、この行為が、おそらくルールを忘れていたため、マクリーディが実際に物であることを意味する可能性があることを示唆しています。 「子供がボトルから飲むとすぐに、物事が勝ちました」とルッソは主張します。 「最も懐疑的で最終的な脅威を打ち負かしました。」
カーペンターの映画は、ルッソの理論を確認することなく、その謎を維持することなく、見事に終わります。しかし、ルッソはさらなる分析で彼の議論を強化しました。彼は映画の最後のラインを指摘しました。これは、MacReadyが物であることと一致しています。さらに、Russoは、視聴者がMacReadyが物事を殺すのを目撃したのか、それとも「より良い模倣が貧しい模倣を殺す」ために、救助時に社会に侵入するのを目撃したのかと疑問を呈した。
25の最高のホラー映画
26の画像
一部のファンはルッソの理論に確信していましたが、他のファンは、チャイルドが最終シーンの前に説明されていない不在を引用して、子供が生き物であるという信念を維持していました。あるファンは、「彼の居場所が長い間最後のシーンに向かっていることを知らないので、私はまだ子供だと思う。しかし、キース・デイビッドは彼が物ではないと言うだろうと言うだろう」と述べた。ルッソは答えた、「カーペンターは両方の俳優が知らないと言った...子供はいつも私にとって赤いニシンのように感じました。」
進行中の議論に関係なく、カーペンターの数十年後にファンを引き付け、理論化する能力は、彼のストーリーテリングの腕前の証です。彼の時折の洞察は、 *The Thing *の遺産を豊かにし続けています。