John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

El final enigmático de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, ha mantenido a los fanáticos adivinando durante 43 años sobre el destino de RJ Macready, retratado por Kurt Russell y Childs, interpretados por Keith David. Carpenter dejó deliberadamente la conclusión ambigua, sin proporcionar respuestas definitivas, hasta una revelación reciente. En una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter insinuó al director Bong Joon Ho que existe una "pista gigante" dentro de la película, señalando quién finalmente se transforma en la cosa. En un giro juguetón, Carpenter bromeó que compartiría este secreto con cualquiera que esté dispuesto a enviar una suma de dinero no revelada a su casa en un sobre.

Carpenter también reveló que los propios actores se mantuvieron en la oscuridad sobre los destinos de sus personajes. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU Joe Russo) compartió su teoría en X / Twitter, afirmando haber descubierto la pista de Carpenter. La teoría de Russo depende de un detalle crucial sobre la capacidad de la criatura para replicarse a nivel celular, aconsejando que los personajes solo deben consumir elementos que han manejado personalmente. A pesar de este conocimiento, Macready comparte su licor con Childs al final de la película. Russo sugiere que este acto podría significar que Macready, posiblemente olvidado la regla, es en realidad la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

La película de Carpenter termina magistralmente sin confirmar la teoría de Russo, manteniendo su misterio. Sin embargo, Russo reforzó su argumento con un análisis posterior. Señaló la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" que se alinea con Macready siendo la cosa. Además, Russo cuestionó si los espectadores presenciaron a Macready matando la cosa o una "mejor imitación mata a una imitación más pobre" para infiltrarse mejor en la sociedad al rescate.

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos estaban convencidos por la teoría de Russo, otros mantuvieron su creencia de que Childs es la criatura, citando su ausencia inexplicable antes de la escena final. Un fanático comentó: "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él es el 100% no es el". Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente del debate en curso, la capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos y teorizar décadas después es un testimonio de su destreza en la narración de historias. Sus ideas ocasionales continúan enriqueciendo el legado de *The Thing *.