Valve dévoile l'outil "Steam Anti-Cheat"

La nouvelle initiative de transparence anti-triche de Steam suscite le débat. Valve a exigé que les développeurs révèlent si leurs jeux utilisent des systèmes anti-triche en mode noyau sur la plate-forme Steam. Cette décision, annoncée via le Steam News Hub, vise à améliorer à la fois la communication des développeurs et la transparence des joueurs concernant les logiciels anti-triche en jeu.

La mise à jour introduit un nouveau champ dans la section « Modifier la page du magasin » de l'API Steamworks. Bien que la divulgation des anti-triches non basés sur le noyau reste facultative, les jeux utilisant un anti-triche en mode noyau sont désormais tenus de déclarer leur présence. Cela répond aux inquiétudes croissantes des joueurs concernant le caractère potentiellement invasif de tels systèmes.

L'anti-triche en mode noyau, qui examine directement les processus sur le système d'un joueur pour détecter la triche, a été un sujet de discorde. Contrairement aux méthodes traditionnelles qui surveillent l'activité dans le jeu, les solutions en mode noyau accèdent aux données système de bas niveau, ce qui soulève des problèmes potentiels de performances, de sécurité et de confidentialité pour certains utilisateurs.

La décision de Valve reflète les commentaires des développeurs et des joueurs. Les développeurs recherchaient des moyens plus clairs de communiquer les détails anti-triche, tandis que les joueurs exigeaient une plus grande transparence sur les services anti-triche et toutes les installations de logiciels associés. La déclaration officielle de Valve souligne ce double besoin d'une meilleure communication.

La mise à jour du 31 octobre 2024 est en ligne, avec des jeux comme Counter-Strike 2 affichant déjà leur utilisation de Valve Anti-Cheat (VAC). La réponse initiale de la communauté est mitigée. Alors que beaucoup applaudissent l'approche « pro-consommateur » de Valve, certains critiquent des problèmes mineurs comme des incohérences grammaticales et une formulation maladroite dans l'affichage du nouveau champ. D'autres questions ont été soulevées concernant la traduction linguistique des étiquettes anti-triche et la définition précise de l'anti-triche « en mode noyau côté client », PunkBuster étant cité comme exemple pertinent. Des préoccupations sous-jacentes concernant le caractère intrusif de l'anti-triche en mode noyau persistent également.

Malgré des réactions mitigées, l'engagement de Valve en faveur de changements de plateforme favorables aux consommateurs est évident, comme le souligne sa transparence concernant la récente législation californienne sur la protection des consommateurs. Reste à savoir si cette dernière initiative répondra pleinement aux préoccupations concernant l'anti-triche en mode noyau.