Activision mempertahankan tuntutan undang -undang Call of Duty dalam kes penembakan sekolah Uvalde

Ringkasan

• Activision menafikan tuduhan yang menghubungkan Call of Duty kepada tragedi Uvalde dan mempertahankan kandungan francais seperti yang dilindungi oleh Pindaan Pertama.
• Pertahanan Activision termasuk pengisytiharan dari pakar -pakar yang menentang tuntutan permainan menjadi "kem latihan untuk penembak massa."
• Keluarga Uvalde telah sampai akhir bulan Februari untuk bertindak balas terhadap dokumentasi yang dikemukakan oleh Activision dalam tuntutan yang berterusan.

Activision telah melancarkan pertahanan yang mantap sebagai tindak balas kepada tindakan undang -undang yang difailkan oleh keluarga mangsa dari penembakan sekolah Uvalde yang tragis pada tahun 2022. Tindakan undang -undang ini, yang dimulakan pada bulan Mei 2024, mendakwa bahawa penembak itu dipengaruhi oleh kandungan ganas yang terdapat dalam siri Call of Duty Activision.

Menembak Sekolah Robb Robb pada 24 Mei 2022, mendakwa kehidupan 19 kanak -kanak dan dua guru, sambil mencederakan 17 orang lain. Penembak, bekas pelajar berusia 18 tahun Robb Elementary, adalah pemain Call of Duty yang gemar, setelah memuat turun peperangan moden pada bulan November 2021. Dia menggunakan senapang AR-15 yang serupa dengan yang digambarkan dalam permainan. Tuntutan itu mendakwa bahawa Meta, melalui Instagram, menghubungkan penembak dengan pengeluar senjata api, mendedahkannya kepada iklan untuk senjata seperti AR-15, yang akhirnya dibeli. Keluarga -keluarga berpendapat bahawa kedua -dua Activision dan Meta memupuk persekitaran yang merugikan yang memakan remaja yang terdedah, mudah dipengaruhi, secara tidak langsung mempromosikan tindakan ganas.

Menurut fail permainan, Activision mengemukakan pertahanan 150 halaman yang komprehensif pada bulan Disember 2023, menafikan semua tuntutan dan menafikan sebarang hubungan langsung antara Call of Duty dan Tragedi Elementary Robb. Syarikat itu juga berpindah untuk menolak tuntutan mahkamah di bawah undang-undang anti-Slapp California, yang melindungi ucapan bebas daripada gangguan undang-undang. Dalam pemfailan yang lain, Activision menekankan bahawa Call of Duty adalah kerja ekspresif yang dilindungi oleh Pindaan Pertama, yang menentang tuduhan itu terhadap "kandungan hiper-realistik" permainan yang melanggar hak penting ini.

Activision mempertahankan panggilan tugas dalam tuntutan Uvalde

Untuk meningkatkan pertahanannya, Activision termasuk pengisytiharan 35 halaman dari Profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne. Payne berhujah bahawa Call of Duty sejajar dengan tradisi realisme ketenteraan yang dilihat dalam filem perang dan TV, dan bukannya berkhidmat sebagai "kem latihan untuk penembak massa" seperti yang dikatakan dalam tuntutan mahkamah. Di samping itu, Patrick Kelly, Ketua Kreatif untuk Call of Duty, mengemukakan dokumen 38 muka surat yang memperincikan reka bentuk permainan, termasuk anggaran $ 700 juta untuk Call of Duty: Perang Dingin Black Ops. Dokumen -dokumen ini merupakan sebahagian daripada strategi komprehensif Activision untuk menyangkal tuntutan keluarga Uvalde dan mencabar hujah -hujah undang -undang yang dibentangkan dalam tuntutan mahkamah.

Pemfailan Activision mengandungi butiran yang luas, dan keluarga Uvalde telah sampai akhir Februari untuk bertindak balas. Hasil kes ini tetap tidak menentu, tetapi ia menyumbang kepada perdebatan yang berterusan mengenai peranan permainan video ganas dalam penembakan massa.