Paradox Interactive dostosowuje strategię po niepowodzeniach w tworzeniu gier
W związku z anulowaniem gry Life By You i niespokojną premierą Cities: Skylines 2 firma Paradox Interactive przedstawiła zmienione podejście do tworzenia gier. Wydawca potwierdza zmianę oczekiwań graczy, podkreślając zwiększoną kontrolę i mniejszą tolerancję na poprawki błędów po premierze.
CEO Mattias Lilja i CCO Henrik Fahraeus omówili ten ewoluujący krajobraz graczy w Rock Paper Shotgun. Lilja podkreśliła zwiększone oczekiwania graczy i zmniejszone zaufanie do zdolności programistów do naprawienia błędów po wydaniu. Doświadczenia związane z problematyczną premierą Cities: Skylines 2 uwydatniły tę rzeczywistość.
Firma priorytetowo traktuje teraz bardziej rygorystyczne testy przedpremierowe i większe zaangażowanie graczy. Fahraeus jako czynnik przyczyniający się do problemów z Cities: Skylines 2 wymienił brak szeroko zakrojonych testów odtwarzaczy przed premierą, wyrażając chęć zapewnienia „większego stopnia otwartości z graczami” przed przyszłymi premierami.
Ta zmieniona strategia jest widoczna w nieokreślonym opóźnieniu Prison Architect 2. Chociaż Lilja potwierdziła pozytywną rozgrywkę, problemy techniczne wymagały przełożenia, aby zapewnić premierę wyższej jakości. Wyjaśnił, że to opóźnienie różni się od anulowania Life By You, przypisując je nieprzewidzianym trudnościom technicznym, a nie nieosiągniętym celom projektowym. Te przeszkody techniczne okazały się „trudniejsze do naprawienia, niż sądziliśmy” pomimo recenzji rówieśniczych i testów użytkowników.
Lilja zwróciła ponadto uwagę na coraz bardziej konkurencyjny rynek gier, na którym gracze szybko porzucają kiepskie tytuły. Tendencja ta, nasilona w ostatnich latach, wpłynęła na decyzję firmy Paradox o priorytetowym traktowaniu jakości i stabilności. Premiera Cities: Skylines 2, której towarzyszyły poważne problemy z wydajnością i zakończyła się publicznymi przeprosinami oraz „szczytem opinii fanów”, stanowi jaskrawy przykład takich konsekwencji. Anulowanie Life By You, ostatecznie z powodu niespełnienia standardów rozwoju, jeszcze bardziej wzmacnia zaangażowanie firmy w lepszą kontrolę jakości. Lilja przyznała się do wewnętrznych braków w pełnym zrozumieniu niektórych wyzwań rozwojowych.