Remont Ubisoftu i zwolnienia wymagane przez mniejszego interesariusza

Po serii rozczarowujących premier gier i słabych wyników firma Ubisoft staje w obliczu presji ze strony inwestora mniejszościowego, Aj Investment, aby zrestrukturyzować swoje zarządzanie i siłę roboczą.

Aj Investment wzywa do restrukturyzacji Ubisoft

Poprzednie zwolnienia są niewystarczające, roszczenia inwestorów

Aj Investment, znaczący akcjonariusz mniejszościowy, publicznie zażądał, aby Ubisoft przeszedł na spółkę prywatną, powołał nowe kierownictwo i znacząco zredukował liczbę pracowników. W liście otwartym do Rady Dyrektorów, w tym dyrektora generalnego Yvesa Guillemota i Tencenta, inwestor wyraził głębokie niezadowolenie z obecnych wyników firmy i kierunku strategicznego.

W piśmie jako główne obawy podaje się opóźnienie premiery kluczowych tytułów, takich jak Rainbow Six Siege i The Division do końca marca 2025 r., a także obniżone prognozy przychodów na drugi kwartał 2024 r. i ogólnie słabą wydajność. Aj Investment bezpośrednio zaproponowała wymianę dyrektora generalnego dla Guillemota, stwierdzając zapotrzebowanie na „NOWEGO dyrektora generalnego, który zoptymalizuje koszty i strukturę studia, aby uzyskać bardziej zwinną i konkurencyjną firmę”.

według The Wall Street Journal. firma Ubisoft jeszcze oficjalnie nie odpowiedziała na cenę akcji Ubisoftu, która według doniesień spadła w zeszłym roku o ponad 50%.

Aj Investment twierdzi, że niska wycena firmy Ubisoft w porównaniu do konkurentów wynika z złego zarządzania i nadmiernego wpływu rodziny Guillemot i Tencent. Inwestor krytykuje skupianie się spółki na krótkoterminowych wynikach finansowych ponad długoterminowym planowaniu strategicznym i zapewnianiu graczom wyjątkowych doświadczeń.

Juraj Krupa z Aj Investment dalej skrytykował anulowanie The Division Heartland, rozczarowujące przyjęcie Skull and Bones i Prince of Persia: The Lost Crown, oraz postrzegane słabsze wyniki Star Wars Outlaws, pomimo wysokich oczekiwań. Podkreślił także niedostateczne wykorzystanie popularnych marek, takich jak Rayman, Splinter Cell, For Honor oraz Watch Dogs.

Zależność firmy Ubisoft od Star Wars Outlaws w celu ożywienia swojej fortuny najwyraźniej przyniosła odwrotny skutek, przyczyniając się do spadku ceny akcji firmy do najniższego poziomu od 2015 roku.

W piśmie zaproponowano również znaczne redukcje personelu, wskazując na wyższe przychody i rentowność konkurentów, takich jak Electronic Arts, Take-Two Interactive i Activision Blizzard, pomimo zatrudnienia mniejszej liczby pracowników. Dla porównania, Ubisoft zatrudnia ponad 17 000 pracowników, a 11 000 pracowników EA, 7500 Take-Two i 9500 Activision Blizzard.

Krupa opowiada się za agresywnym cięciem kosztów i optymalizacją personelu w celu poprawy efektywności operacyjnej, sugerując, że sprzedaż studiów nie jest kluczowa dla rozwoju podstawowej własności intelektualnej. Uważa, że ​​30 studiów Ubisoftu to zbyt duża i nieefektywna struktura. Uznając wcześniejsze zwolnienia (około 10% siły roboczej), Krupa podkreśla, że ​​dla utrzymania konkurencyjności konieczne są dalsze, poważniejsze cięcia. Twierdzi też, że zapowiadane przez spółkę działania ograniczające koszty są niewystarczające.