John Carpenter บอกใบ

ตอนจบที่ลึกลับของภาพยนตร์สยองขวัญ Sci-Fi ที่เป็นสัญลักษณ์ของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1982 *The Thing *ได้ทำให้แฟน ๆ คาดเดาเป็นเวลา 43 ปีเกี่ยวกับชะตากรรมของ RJ Macready ซึ่งแสดงโดย Kurt Russell และ Childs รับบทโดย Keith David ช่างไม้จงใจออกจากข้อสรุปที่คลุมเครือโดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจน - จนถึงการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในการคัดกรอง 4K พิเศษของ * The Thing * ที่ David Geffen Theatre ในลอสแองเจลิสเมื่อวันที่ 22 มีนาคมคาร์เพนเตอร์บอกใบ้ถึงผู้กำกับบงจุนโฮว่ามี "คำใบ้ยักษ์" อยู่ในภาพยนตร์ ช่างคาร์เพนเตอร์เหน็บแนมอย่างขี้เล่นว่าเขาจะแบ่งปันความลับนี้กับทุกคนที่เต็มใจส่งเงินจำนวนหนึ่งที่ไม่เปิดเผยไปยังบ้านของเขาในซองจดหมาย

ช่างไม้ยังเปิดเผยว่านักแสดงถูกเก็บไว้ในที่มืดเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครของพวกเขา “ พวกเขาไม่มีเงื่อนงำ” เขาสารภาพ “ แต่พวกเขาต้องเล่นมันมนุษย์คุณเห็นสิ่งมีชีวิตเลียนแบบอย่างสมบูรณ์แบบมันอาจเป็นหนึ่งในพวกเรามันอาจเป็นใครบางคนในกลุ่มผู้ชมและไม่มีทางบอกได้เลยดังนั้นฉันรู้ว่าพวกเขาไม่รู้”

หลังจากการคัดกรองผู้กำกับอินดี้โจรุสโซ (เพื่อไม่ให้สับสนกับโจรุสโซของ MCU) แบ่งปันทฤษฎีของเขาใน X / Twitter โดยอ้างว่าได้เปิดเผยคำใบ้ของ Carpenter ทฤษฎีของรุสโซบานพับในรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับความสามารถของสิ่งมีชีวิตในการทำซ้ำในระดับเซลล์โดยให้คำแนะนำว่าตัวละครควรใช้สิ่งของที่พวกเขาจัดการเป็นการส่วนตัวเท่านั้น แม้จะมีความรู้นี้ แต่ MacReady ก็แบ่งปันสุราของเขากับ Childs ในตอนท้ายของภาพยนตร์ รุสโซแสดงให้เห็นว่าการกระทำนี้อาจหมายถึง Macready ซึ่งอาจลืมกฎได้จริง ๆ แล้วเป็นสิ่งที่จริง “ ทันทีที่เด็กดื่มจากขวดสิ่งที่ชนะ” รุสโซกล่าว "มันพ่ายแพ้ต่อการคุกคามครั้งสุดท้ายที่สงสัยมากที่สุด"

ภาพยนตร์ของช่างไม้จบลงอย่างเชี่ยวชาญโดยไม่ยืนยันทฤษฎีของรุสโซรักษาความลึกลับไว้ อย่างไรก็ตามรุสโซหนุนข้อโต้แย้งของเขาด้วยการวิเคราะห์เพิ่มเติม เขาชี้ให้เห็นบรรทัดสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ "ทำไมเราไม่รอที่นี่สักพักดูว่าเกิดอะไรขึ้น?" ซึ่งสอดคล้องกับ Macready เป็นสิ่งที่ นอกจากนี้รุสโซถามว่าผู้ชมเห็น MacReady ฆ่าสิ่งนี้หรือ "การเลียนแบบที่ดีกว่าฆ่าเลียนแบบที่ยากจน" เพื่อสังคมที่แทรกซึมได้ดีขึ้นเมื่อช่วยชีวิต

ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 25 เรื่อง

26 ภาพ

ในขณะที่แฟน ๆ บางคนเชื่อมั่นในทฤษฎีของรุสโซคนอื่น ๆ ยังคงเชื่อมั่นว่าเด็กเป็นสิ่งมีชีวิตโดยอ้างว่าเขาไม่สามารถอธิบายได้ก่อนฉากสุดท้าย แฟนคนหนึ่งกล่าวว่า "ฉันยังคงคิดว่ามันเป็นเด็กเพราะเราไม่รู้จักที่อยู่ของเขาเป็นเวลานานมุ่งหน้าเข้าไปในฉากสุดท้าย แต่คี ธ เดวิดจะบอกคุณว่าเขาไม่ใช่ 100%" รุสโซตอบว่า "คาร์เพนเตอร์กล่าวว่านักแสดงทั้งสองไม่รู้ ... เด็กมักจะรู้สึกเหมือนปลาเฮอริ่งแดงสำหรับฉัน"

โดยไม่คำนึงถึงการอภิปรายอย่างต่อเนื่องความสามารถของช่างไม้ในการทำให้แฟน ๆ มีส่วนร่วมและทฤษฎีทฤษฎีต่อมาเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความกล้าหาญในการเล่าเรื่องของเขา ข้อมูลเชิงลึกเป็นครั้งคราวของเขายังคงเพิ่มพูนมรดกของ *สิ่ง *